Konferens, Grundlagsutredningen
Atrium, torsdagen den 19 oktober 2006
Konferensen inleddes av Grundlagsutredningens ordförande Lars Engqvist.
Därefter talade Iain Cameron, pofessor i folkrätt vid Uppsala Universitet, om grundlagstolkning och maktfördelning gällande regeringsformen, Europakonventionen och domstolarna.
Caroline Taube, jur. dr och post doc-stipendiat vid Universitetet i Oslo, redogjorde för hur regeringsformen används i de svenska domstolarna, och hon gjorde alla fel en talare kan göra. Hon var, kort sagt, så tråkig att varenda klocka stannade!
Percy Bratt, människorättsaktivist, advokat och ordförande i Svenska Helsinforskommittén, framförde synpunkter ur ett advokatperspektiv under rubriken Regeringsformen som en levande konstitution.
Inger Österdahl, professor i folkrätt vid Uppsala universitet, pratade om grundlagen och Europakonventionen med ugångspunkt från Åke Green-domen. Hon visade sig dessutom ha förmåga att entusiasmera och engagera åhörarna (inte helt oväntat verkade hon inte falla alla gamla stofiler på läppen...).
Chefsjustitieombudsman Mats Melin pratade om Eus fri- och rättighetsskydd. Han talade engagerat, men föga engagerande. [pP]>Avery Designpro 5 download
Mer än så tänker jag inte referera från dagens konferens, utan råder er istället att se den på SVT24 alt. SVT2 den 27/10. [pP]>Avery Designpro 5 download
Andra bloggar om: Grundlagsutredningen, Friheter, Rättigheter, Konferens, Regeringsformen, Europakonventionen, Lars Engqvist, Iain Cameron, Caroline Taube, Percy Bratt, Inger Österdahl, Mats Melin
Intressant[pP]>Avery Designpro 5 download

